Vlada

Ministarstvo pravosuđa: Odgoda ročišta o pravima djeteta je nečuvena

Ministarstvo pravosuđa i uprave izrazilo je nezadovoljstvo odgodama sudskih ročišta koja se bave pravima djeteta i roditeljskom skrbi, tvrdeći da Udruga hrvatskih sudaca stavlja svoje naputke iznad zakona i dobrobiti djece. Ministarstvo se osvrnulo na izjavu potpredsjednice Udruge, Tijane Kokić, o tome kako neka ročišta nisu hitna, naglašavajući da Obiteljski zakon jasno definira te predmete kao hitne. Ministarstvo je kritiziralo i primjer odgode ročišta o uzdržavanju, ističući da financijski period od dva do tri tjedna može biti značajan za dijete. Zaključeno je da takve izjave i odgode štete dobrobiti djece.

28.01.2024 | Vlada Republike Hrvatske

Lokacije:
Teme:	Pravosuđe, Obitelj, Djeca
Izdvojeni datumi:	2024-01-28T00:00:00Z
Datum:	28.1.2024. 0:00:00
Kategorije:	Pravosuđe, Obitelj, Djeca
	Ministarstvo pravosuđa i uprave, Udruga hrvatskih sudaca, odgoda ročišta, roditeljska skrb, prava djeteta, štrajk sudaca, Obiteljski zakon

Odgađanje ročišta na kojima se odlučuje o pravima djeteta je nečuveno

Ministarstvo pravosuđa i uprave ocijenilo je nečuvenim odgađanje sudskih ročišta iz područja roditeljske skrbi i prava djeteta, što se čini po naputku Udruge hrvatskih sudaca, istaknuvši da je njihov naputak očito važniji od dobrobiti djece i zakona koji štiti njihova prava.

Resorno ministarstvo se danas u svom priopćenju osvrnulo na jučerašnju izjavu potpredsjednice Udruge hrvatskih sudaca Tijane Kokić, o tome kako neka od odgođenih ročišta u postupcima u kojima sudovi odlučuju o bračnim, obiteljskim i drugim stvarima, možda ipak nisu hitna ili nisu u svakom trenutku hitna.

''Sve kako bi pokušala opravdati činjenicu da su suci samo u prvom tjednu štrajka otkazali čak 38,51 posto predmeta iz područja roditeljske skrbi i prava djeteta. Posebice što je u nekima od rješenja za odgodu ročišta koja odlučuju o pravima djeteta, naznačeno kako se ono donosi temeljem zaključaka Udruge hrvatskih sudaca'', navodi se u priopćenju ministarstva.

Naglasili su, također, da Obiteljski zakon jasno propisuje da su hitni predmeti oni u kojima se odlučuje o pravima djeteta ili o roditeljskoj skrbi, stoga smatraju kako je nečuveno da je zaključak i naputak jedne udruge važniji od dobrobiti djece i zakona koji štiti njihova prava, neovisno o tome jesu li suci u štrajku ili nisu.

Ministarstvo smatra spornom i izjavu potpredsjednice Kokić kako je odgodila samo jedno ročište u kojem se radilo o povišenju uzdržavanja koje se plaća, no neće biti nenadoknadive štete ako se to odgodi na dva, tri tjedna.

"Znači li to da je potpuno svejedno hoće li jedno dijete dobiti dodatna sredstva potrebna za podmirivanje njegovih životnih potreba? Možda jedno dijete neće dobiti novu zimsku jaknu, odlazak na školski izlet ili slično, jer jedan roditelj to ne može samostalno financirati. Nekome možda financijski dva, tri tjedna ne znači ništa, dok je nekome drugome to čitava vječnost", odgovorili su.

Ovakve izjave, poručuju iz resornog ministarstva, kao i navođenje loših primjera, ne bi li se opravdao neutemeljeni razlog za odgodu ročišta, štete dobrobiti djece.

Izvor: HINA/Vlada

Više sličnih tema

28.01.2024 | Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije

Nove obavijesti

13.07.2026 15:15 | Virovitičko-podravska policija