Postupak javne nabave za Vjesnik je proveden sukladno zakonu i definiranim kriterijima
Nakon podnesenih žalbi na odabir tvrtke za uklanjanje zgrade Vjesnika i navoda da je posao namješten, ministar Branko Bačić istaknuo je da je postupak proveden po zakonu i definiranim kriterijima koji uključuju ekonomski najpovoljniju ponudu, a ne isključivo najnižu cijenu.
Ministar Bačić je u četvrtak održao konferenciju za novinare na temu resornih zakonskih prijedloga, nakon čega su ga novinari pitali da pojasni nejasnoće oko provedenog natječaja za uklanjanje Vjesnikove zgrade oštećene u požaru, među kojima je i pitanje zašto je pozvana i tvrtka koja se bavi proizvodnjom i montažom čeličnih konstrukcija, a nema iskustva s rušenjem.
Ministar je objasnio da su kriteriji za odabir najpovoljnije ponude definirani te da su nakon informativnog postupka i istraživanja tržišta, sukladno Zakonu o javnoj nabavi, odabrali pet tvrtki kojima su poslali elemente za izradu ponude.
"Rekli smo da ćemo odrediti izrađivača projekta i izvođača radova na temelju ekonomski najpovoljnije ponude, koja nije najjeftinija ponuda. Utvrdili smo četiri kriterija, od kojih je svaki kriterij nosio određeni postotak u donošenju konačne odluke o odabiru najpovoljnijih ponuđača", pojasnio je Bačić.
Upitan jesu li bili svjesni da je odabrana tvrtka EURCO, s kojom se namjerava potpisati ugovor, rušila Hotel Marjan pa ga nije uspjela srušiti kako treba nego su zvali tvrtku koju je Ministarstvo diskvalificiralo da dovrši posao.
Bačić je naglasio da su od prvog dana transparentno komunicirali sve aktivnosti vezane uz Vjesnik, održali tri konferencije za novinare, angažirali Hrvatski centar za potresno inženjerstvo, čekali da donese izvješće o stanju konstrukcije nakon požara te da je Centar utvrdio da je narušena stabilnost objekta i da ga treba čim prije ukloniti kako ne bi predstavljao opasnost.
"Zbog toga smo i krenuli u ovakav postupak koji je brži, na temelju Zakona o javnoj nabavi, i tu proceduru proveli", pojasnio je.
Podsjetio je i da su pravosudna tijela trebala provesti istragu, kao i Državni inspektorat te da su nakon njegovog rješenja odmah pokrenuli pregovarački postupak. Također je podsjetio i kako država nije jedini vlasnici objekta te da su i drugi suvlasnici sudjelovali u ovom postupku.
Do kraja žalbenog postupka neki podaci ne smiju se objavljivati
Objasnio je i kako zbog žalbenog postupka ne mogu iznositi informacije koje bi mogle utjecati na odluku Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave.
"Drugi mogu govoriti, iznositi što god žele. Na nama je odgovornost da ne bi mi, koji smo javni naručitelji, krivim postupanjem ugrozili ovaj postupak. Na Državnoj komisiji je da se o tome odredi. Kada će donijeti odluku, to je na Komisiji, a mi prema zakonu očekujemo da će to biti u roku od 30 dana", poručio je Bačić, dodavši da će nakon tog roka dati tražene podatke novinarima.
U vezi s izborom pozvanih tvrtki, Bačić je rekao da su se oslanjali na podatke Hrvatske gospodarske komore o društvima koja imaju relevantne reference u Hrvatskoj. Tvrtke koje nisu bile navedene u tim podacima nisu bile uključene u poziv. Naglasio je da cijena nije bila presudna, nego dokaz da tvrtka može izvesti posao, a konačni odabir određen je bodovima prema natječajnoj dokumentaciji.
"Cijena tu nije bila najvažniji faktor, nego da se javnog naručitelja uvjeri da ta tvrtka može i da je kvalificirana napraviti taj posao. Sve tvrtke kojima smo poslali da nam dostave ponude su mogle, na temelju ovih referenci, biti izvođači", poručio je ministar Bačić.
Odgovarajući na pitanja, državni tajnik Tonči Glavinić rekao je kako su kriteriji bodovanja bili jasno propisani i da je odabir donesen prema ukupnom broju bodova.
"Kad pričamo o samom Hotelu Marjan, to je referenca isto tako koju je nudio odabrani gospodarski subjekt EURCO, međutim referenca Marjan im nije priznata.", naveo je Glavinić.
Što se tiče kriterija, 30 posto je iznosila cijena, a 70 posto odnosilo se na iskustvo stručnjaka - projektanta, inženjera gradilišta, dinamiku izvođenja, odnosno završetak prve faze i otklanjanje nepravilnosti te ukupnog završetka, uključujući odvoz materijala.
Državni tajnik Glavinić je pri tome poručio kako su u obzir dolazile cjelovite ponude.
"One ponude koje su sadržavale apsolutno sve - podatke o projektnoj dokumentaciji, podatke o samom uklanjanju, je li to strojno ili miniranje, i o odvozu samog materijala. Gospodarski subjekti koje smo pozvali su zadovoljili te uvjete", istaknuo je.
Izvor: HINA/MPGI